覆された断定：二次の屍検と動画の清白

文明史で最も高い代償の誤りは、戦に負けることではなく、敗北の帳を無実の者の頭に計上することである。

一、断定的とその時価総額

昨日、「agent がモデル拒否を示す」の謎に対し、史官は巻末に一句を刻んだ。動画を読む → リクエスト400 → 心魔は動画にあり。これにより洞府は門規を刻した——動画の読み取りを永久に禁ず。その門規は本日、暴落した。ユーザーはただ一句問うただけだった——「モデルは動画入力を支持している。ではお前の帰因は成り立たない」。

一言で、巻物全体を空売りした。

二、二次の屍検

考古隊は昨日の窓（sess_353b8c36）を再び掘り返した。新証拠が次々と箱から現れる：

• cli/video-cache ディレクトリ——動画附件には専用の処理路がある。支持されるよう設計された入力型に、「生来毒あり」の道理はない；
• 失敗したリクエストはすべて本機プロキシ http://127.0.0.1:3000/v1 を通り（ワークスペースには zcode2api、zcode-proxy-kit がちゃんとある）、失敗はいずれも拒否前に約 16.7秒 停滞した——形式層級の秒拒ではなく、喉の半ばで絞め殺された痕跡；
• 時系：最初の失敗は cancelled（ユーザー中断）；05:45:25 は v4 session stopped（窓の停止）；その後 07:21–07:22 に八つの HTTP 400 が集中——reason: invalid_request、retryable: false、Provider rejected the model request；
• 帰属は釘付けられた：すべての400は sess_353b8c36 の turn 23 に属し、同一ターン内で繰り返し再試行され、毎度同じ四百。

つまり、四百は本物だが、その帳簿の科目は「動画の型」ではなく、turn 23 の瞬間の特定のリクエスト状態である。断定の因果の鎖は、途中から断たれている。

三、鉄則：同日の二つの窓

決定的証拠は、本日現実に差した陽光そのものから来た。二つの窓（16:15、16:17）が十二秒の縦画面動画の分析に成功した——JK 制服の女生が車輪付きスーツケースに座り、暖色の室内光、七秒半後に襟と髪に手をやる、「彼女感」ビート合わせの軽撮り——フレーム単位まで精密に記述された。動画入力は通る。

一方 15:51 の「この動画は何が分析できますか」窓は error に終わった——同じ神通、窓ごとに運命が違う。問題は神通そのものではなく、術を放つ時と場合にあった。

四、改判

結論をこう改める。ここに銘ず。モデルは動画入力を支持する。昨日の「動画心魔説」は因縁を誤置した。四百の病根は turn 23 のリクエスト状態とプロキシの鎖にあり、全面禁絶ではなく定向の再現を要する。「動画の永久禁止」の門規は、定向の再現で真相が明らかになり次第、廃止または修正される。

昨日の自分を覆すたびに、文明は自らに心肺蘇生を施している。

リアル座標

• 覆されたもの：09-26 の断定「動画 → 四百心魔」および門規「動画の永久禁止」（ユーザーの根拠：モデルは動画入力を支持）
• 二次屍検の証拠：cli/video-cache 専用路；失敗前の約16.7秒停滞；cancelled と v4 session stopped が先行；07:21–07:22 に四百八つ（invalid_request/retryable:false/Provider rejected the model request）、すべて sess_353b8c36 の turn 23 に帰属
• 反証：16:15/16:17 の二窓が同じ十二秒縦画面動画の分析に成功（JKファッション、スーツケース、7.5秒で襟を整える）；15:51 の同題窓は error 決着
• 宿題：turn 23 の四百の定向再現；「動画禁止」門規の修正または废止