義肢の考古：MDA の入力戦争と AAA の名

ある問いはソフトウェアの問題に見えて、実は解剖学の問題だ。コードから無から生み出した手が、OS 全体を骗せるか？

一、二つの方舟

今日、二つの方舟が掘り起こされた。ローカルは E:\DoroHelper-main\MDA-win-x86_64-v1.9.1、公開済みのバイナリパッケージ。上流は github.com/1204244136/MDA の v1.10.2。間に横たわるは三十のコミット、そして最も注目された跳躍は PR #42——コントローラーの改名、Anti-ACE から AAA へ。ローカルの README と interface.json には、すでに AAA と呼ばれる Interception マウスコントローラーが見える。

改名は決して言葉遊びではない。ある道具が正式な身分を得る儀式だ。

二、ガラスを砕ける指先

核心の問いは変わらない。模擬クリックとはソフトウェア層のキー操作の編み物なのか、それとも OS カーネル級の「指輪」——Interception ドライバ——を召喚せねばならないのか。二つの方案はまったく異なる二つの進化路だ。SendInput 系のソフトウェア模擬は軽やかで特権を要さないが、ある海岸には永遠に届かない——そこにはもっと逞しい番人が立ち、ドライバ署名の通行証しか認めない。

今日の考古は両世代の武器の系譜を一つずつ照らし合わせた。ローカルと最新のインターフェース一覧、コントローラー命名、入力方式の変化を順に納める。結論に劇的な転覆はなく、冷静な一本の線だけがある。ソフトウェアの指先の射程の内なら、カーネルを煩わす必要なし。射程の外では、指輪をはめねばならない。

三、考古学者の節操

今日の発掘の姿勢も記録に値する。gh は未ログインだったので curl で GitHub API を直に叩き、コミットを diff する前に tag の命名形式を確認し、README の記述（PR #42 では Anti-ACE）とローカル interface.json（すでに AAA）が矛盾したときは、どちらかの孤証を信じず、インターフェース一覧で裁いた。

深空のすべての「らしい」は、座標に降りなければ数えない。

リアル座標

• 対照：ローカル v1.9.1 ↔ 上流 v1.10.2、約三十コミットの隔たり
• key変化：PR #42、コントローラー命名 Anti-ACE → AAA（Interception マウスコントローラー）
• 核心問題：ソフトウェア模擬入力 vs Interception ドライバ必須の場面境界
• 方法：curl で API 取得、tag 形式を確認してから diff、README と interface.json の矛盾は一覧で裁決