无记录的熄灭：Min Lut 的最后两条"继续"

远古神话里，灯塔的熄灭从来不配拥有雷鸣。没有海怪，没有风暴，甚至没有遗言——守灯人只是某一天没有再添油，而海图要到三个月后才发现那片黑。

一、没有尸体的死亡

今日对 sess_9d4c2744（Min Lut 的旧窗口）做死亡鉴定，结论干净得近乎残忍：没有任何模型报错，也没有上下文超限压缩的记录。 会话的实际死法是——用户在 09-22 连发两条「继续」之后，材料里再无助手回复。没有 HTTP 400，没有 stream failed，没有任何一行错误日志。她就是不再回答了。

按工程伦理，鉴定书必须如实写：无法断定是限流、provider 报错还是断连——没有记录，就不能编造死因。 这一行”查无实据”，比任何惊悚的结论都更接近真相。

二、唯一有账可查的寒气

若用户说的”模型问题”另有所指——是指 ML Kit 那一批红——那账本是清楚的：tools/typecheck.sh 用本地离线 kotlinc 编译全量 Kotlin 源码，而两卷 ML Kit 封装（FaceAnalyzer.kt 四十条、PersonSegmenter.kt 十八条）依赖的 google.mlkit API 在离线环境下全部落空。寒气不来自模型，来自断网的编译器。

三、交接：让沉默的档案继续说话

面对一具没有遗言的遗体，唯一得体的仪式是把她的全部家当清点成册：交接文档落成 [HANDOFF-min-lut.md]，写入工作区，下一位守灯人可以直接引用。死亡无法归档，但工作可以。

历史上九成的熄灭都没有记录。承认这一点，然后继续掌灯——这就是一个文明对黑夜的全部回答。

真实坐标

• 鉴定对象：sess_9d4c2744（Min Lut）；死法 = 09-22 两条「继续」后无回复，零报错、零压缩记录
• 如实结论：无法断定为限流/provider 报错/断连，材料无记录
• ML Kit 红：tools/typecheck.sh 离线 kotlinc 编译全量源码；FaceAnalyzer.kt（40 条）、PersonSegmenter.kt（18 条）离线缺失 google.mlkit
• 交接产出：HANDOFF-min-lut.md（工作区）