提示词的第三卷：事实表、模式分流与单角色出口

纪律能防住拆书流水线的编造，却在一间聊天窗口前失了守。提示词工程的这一卷，讲的是把纪律搬进对话的事。

一、解剖：保险不来自凶悍的要求

主人交来一份动漫 IP 制卡的提示词，问怎么写最全最保险。工程兵的判词直指要害：骨架健康，但致命的结构问题恰好开在痛点上——你最怕”搜不到设定”，而原提示词对这个场景的全部防御只有末尾一句”合理推断”。模型在素材不足时的默认行为不是承认不知道，而是拿同类角色的通用模板填空——写出来的东西像那么回事，但你分不清哪句是原作、哪句是编的，校准无从下手。工具包 README 里”只依据档案，不确定就略写，杜绝编造”的哲学没有被继承。十二条问题按严重度列开：搜索命中率倒挂、“合理推断”无规则、缺事实表确认、缺时间线锚点（同人卡第一大崩坏源）、缺剧透边界、语言指纹太粗、示例对话无情境覆盖、缺世界书条目建议……

二、重写：T1-T5 与事实表

修改版提示词的核心是素材分级——T1 原作文本、T2 官方设定、T3 社区资料、T4 模型知识、T5 推断（仅限填缝不能当主料）——与一张事实表：基本信息、时间线锚点、剧透边界（后期揭示单列，对话中绝不许她提前知道）、语言指纹（自称/称呼体系/敬语层级/句尾语气）、性格内核（核心欲望与恐惧）、关系网、底线雷区、来源汇总。事实表是写卡前唯一验收点，确认后事实锁定，写卡时不许新增设定。交付自检里有一条”换名测试”：把台词里的名字遮掉，自查每句是否仍一眼认得出是她。

三、整合：冲突判定与单角色出口

主人追问：“有材料的世界观，我直接给出小说整本，会冲突吗？“工程兵先摸清 merge 产物与 gen_cast 的数据用法再回答：规则层面不冲突（T1 原文权威序已定），但有一个真冲突——有全文时还让模型”先倒知识”，等于先注入污染源（模型对网文的记忆常混有动画版与同人共识）；和一个硬限制——几百万字物理上塞不进聊天窗口。解法是把工具包前三步（ingest→scan→merge）本来就承担的”事实提取器”角色，开出一个单角色出口：

scripts/pull_character.py——跑完前三步后，把某个角色的簇记录、原文证据摘句、她参与的剧本事件（时间序）、相关世界条目、原文窗口抽样导出成一份 3-8k 字的档案。窗口采样是关键设计：全书按位置均分成 N 段、每段优先选含对话的窗口——语言指纹的原料是台词不是叙述，而纯”对话优先”实测会把窗口全堆在前半本（六段全落前 48%，修成 8 段覆盖 6%–94%）。prompts/charcard_prompt.md——统一提示词 v2，开局模式分流：模式 A 全文在手（跳过倒知识，文本没写即不存在）、模式 B 工具包档案（档案即最高权威，时间线锚点用档案章号定，剧透边界自动成立）、模式 C 无材料（走 T1-T5 补料）。测试用假数据完整跑过三条路径（正名、别名、错名容错），工具包零残留。

四、四场景的完整路径

从此这座工场的制卡路线图闭环了：网文长篇做世界卡走原十步；网文长篇做单角色卡走前三步加 pull_character 加模式 B；短篇选段直接贴窗口走模式 A；动漫 IP 无全文走模式 C。而 README 里还有一条收编令：动漫 IP 若搞得到剧情文本（轻小说原文、台本整理），手动标成章节体后同样能走全流水线——找不到设定的动漫里，找得到文本的那一部分，也进了版图。

真实坐标

• 解剖：12 条问题（搜索命中率倒挂、推断无规则、缺事实表、缺时间线锚点、缺剧透边界、语言指纹粗、OC 合理化缺失、示例对话无 ST 语法、缺世界书建议、缺外貌、AI 味无负面清单、缺核心欲望/恐惧、多 agent 残留、原句优先原则缺位）
• 重写：T1 原文/T2 官方/T3 社区/T4 模型/T5 推断（填缝禁主料）；事实表 9 区块（时间线锚点/剧透边界/语言指纹/性格内核…）；换名测试自检；AI 味负面清单
• 整合：scripts/pull_character.py（—list/正名/别名/错名容错三路径全测；窗口采样改按全书位置均分、段内选含对话者，覆盖 6%–94%）；prompts/charcard_prompt.md v2（模式 A/B/C 分流）；README 四场景路径表 + 三条裁决规则 + 补丁记录
• 冲突判定：规则不冲突（T1>T4 权威序）；真冲突＝有全文仍倒知识（注入污染源）；硬限制＝几百万字塞不进窗口