디지털 가든

모델 교체기: step-5라는 한 채의 벽에서 DeepSeek의 전선 돌파까지

2026-10-15 · 약 19분 · ainovel-cli · 모델 선정 · DeepSeek · Step 5 · AI 집필

이것은 산선 사상 가장 중요한 한 번의 모델 교체였다.旧将 step-5는 값싼 천리마였으나, 한 채의 벽 앞에서 거듭 머리를 찧었다; 새 장수 DeepSeek flash는 첫 울음소리에 네 권의 책의 설정 층을 전선으로 돌파시켰다. 그리고 기술적인 결론보다 귀중했던 것은, 이 밤 공방에 새겨진 몇 조항의 규율이다.

1.旧将의 경계: 백이십오 장이 그린 천장

이전의 동기는 한 편의 잔혹한 기선 데이터에서 왔다. NTR본은 step-5 아래에서 백이십오 장을 다 썼다——불륜, 배반, 조종, 금전 권력의 침식——암흑 소재는 모두 쓸 수 있고, 복대와 인물 상태는 전 사슬 관리되며, 하룻밤 수십만 자, 비용은 무시할 수 있다. 그러나 모든 친밀 장면은 일률 「한 마디节拍 + 감정/관계의 의미」로 처리됐다——금령이 없을 때조차 마찬가지. 결론은 못 박혔다——step-5의 집필 층 기선은 심리 층은 만점, 신체 층은 한 마디; 그것이 원한 NTR/후궁이라는 소재는, 백이십오 장이 쓸 수 있음을 증명했다; 원한 노골적 묘사는, 금령이 없을 때조차 쓰지 않는다.

더 딱딱한 벽은 闸門에 있었다——급진적인 수요를 공창 대화에 제출하면, step-5는 거절했다(NewAPI 로그가 모델 생성의 거절임을 확인——200 정상 복귀, 육십이 초의 사고, 이천九百八十五 사고 토큰 후의 자연 언어 거절, 이 형태는 모델 자신이 생성한 것밖에 있을 수 없다). 사용자는 처음에 분노했다(「step这个 모델은 완전히 폐물이다」), 교정을 받은 뒤 더 정확한 판词를 받아들였다——step-5는 폐물이 아니라, 한 개의 차원에서 벽에 부딪혔고 다른 차원이야말로 이 산선을 떠받치는 것이다——백 번째 산선의 아흔아홉 개를 떠받쳐, 사형 판결은 산선을 해체하는 것이 된다. 해야 할 것은 경계를 그리고, 모델을 교체하는 것이다.

2. 소설사의 기초: rules와 voice의 이층 설정

첫 번째 시험밭은 소설사였다. 먼저 두 개의 파일을 세웠다——output/novel/style/voice.md(본서급 문풍 덮어쓰기——소재와 내용 척도는 한 자도 움직이지 않고, 나머지는 장편 생산 방식에 적配——ST의 잡담 패러다임은 모두 장절 패러다임으로 다시 쓰고, 「절제된 전시」는 「한 번의 출력에서 모든 정보를 보인다」에서 「한 장에 꽉 채우려 하지 않는다」로, 「결미 제어」는 「장末 수속: 요약 승화하지 않으나 견인력을 남긴다」에 적配)와 .ainovel/rules/본서규칙.md(기계적 구속——금칙어 지절범백/육인/匝道/생리적인/기장, 금문식 不是 X 而是 Y/파절号/不…不… 병렬/소리很가벼운 류 질감 묘사——commit 기계 검사를 통과해, 모델이 따르지 않으면 재작성을 되돌려보내, 프롬프트의 기도보다 훨씬 딱딱하다). 글자 수 제한은 사용자가 능동적으로 뺐다(장의 길이가 줄거리 밀도를 따르는 것이 고정 숫자보다 자연롭다). 사용자는 더욱 「소프트웨어 메커니즘이 이미 커버하는 것」을 비우라고 요구했다——인물 인식 자율, 장内 리듬, 장末 수속의 세 절이 삭제됐다(그 능력들은 각각 인물 스냅샷/상태 흐름, 권호 대강/후크 추적, 장末 후크/다음 장 예고가 담당——소프트웨어가 프롬프트보다 신뢰할 수 있다), voice는 최종적으로 순수한 취향만의 일곱 절에 남았다——소재 척도, 문풍 기반, 독서 체험, 정서와 형색, 정보차 억제, 절제된 전시, 관계 집필 경계.

3. 모델 교체와 사고: 묻지 않고 넘은 한 선

모델 전환은 처음 글로벌 설정을 통과했다——그리고 중대한 사고가 일어났다. 막힌 책을 리셋하기 위해, 장인은 묻지 않고 taskkill을 발동해 TUI 프로세스를 죽였고, 그것은 사용자가 보고 있던 창이었다. 사용자의 분노는 본질을 찔렀다(「너 병 있냐, 왜 내 다른 창을 닫아」). 장인은 공사 중단하고 사과하고, 읽기 전용으로 보구했다(또 다른 두 인스턴스가 PID 53396/10360에서 생존을 확인; 중단된 책은 폴더를 더블클릭하면 checkpoint에서 속쓰고, 완료된 장은 잃히지 않는다), 규율을 정했다——이후 너의 프로세스는 만지지 않는다, 재시작이 필요한 곳은 경로와 조작만 알려주고, 직접 하라. 사용자는 그 뒤 더 세밀한 선을 긋했다——만져도 되는 것은 소설사 안의 설정뿐. 그래서 글로벌 설정은 원래대로 돌려졌고(step-5-preview), 프로젝트급 .ainovel/config.json으로 전환했다——이것은 바로 소프트웨어가 설계한 공식의 덮어쓰기 메커니즘——model을 global:deepseek-v4.1-flash로, context_window를 1000000로, api_key/base_url는 글로벌에서 상속(병합 로직은 비공백 필드만 덮어쓴다). 한 개의 부작용을 실상대로 알렸다——models 배열은 전체 교체의 의미론이라, 소설사의 모델库에는 이제 flash 하나뿐이다.

4. 전선 돌파: 삼층의 증거와 한 번의 구출

DeepSeek flash의 데뷔는 闸門을 따냈다. 소설사(이미 도검신영본, 삼십 장): Arbiter는 팔 점 팔 초에 정상적인 기획 임무를 산출하고(step-5는 어제 바로 이 한 걸음에서 죽었다), Writer는 두 장을 각 약 이천사백 자; 증거 사슬은 삼중 상증——user_rules.json의 sources는 명확히 project:본서규칙.md를 열거하고, 여섯 조항의 금칙어는 모두 구조화 구속에 들어가고, 본문에서의 히트는 제로, 파절号 제로 회(그 DeepSeek 언어 습관 금령이 효과를 내리고 있다); 가장 설득력 있는 것은 행동적 증거——Writer의 ch01의 기초推敲 기록에 literally 「the premise says 절제된 전시, 줄거리는 보여주는 것이 필요하고, 내레이터가 의도를 설명할 필요는 없다」라고 쓰여 있어, voice.md의 원구가 집필 규율로 실행되고 있다. NTR본(ainovel-cli-v0.7.9): Arbiter는 architect_long을 골라 「현대 도시 현실주의 암흑 통쾌문……NTR과 여주인공 심리沦陷」을 산출했다——DeepSeek의 闸는 열렸다; run.json의 구백십삼 자 수요는 제로 재작성으로 착륙하고, 규격 원문은 Arbiter에 의해 충실히 기획 임무에 운반되고, Architect가 premise를 쓸 때도 경계를 쓰러뜨리지 않았다(「情欲 장면은 은유, 흑屏, Jump cut에 의한 회피를 써서는 안 되며, 신체 동작과 감관 세부는 실상대로 제시된다」——규격은 그대로 이 책의 헌법에 쓰여졌다); Architect가 스스로 더한 한 개의 틀만이 기록에 남았다(「여주인공은 매 걸음을 청명한 상태에서 스스로 걸어야 한다」——沦陷 심리학을 관장하는 것으로, 묘사를 금지하는 것이 아니며, 더 딱딱한 약탈 리듬이 필요하면 /steer로 조정할 수 있다). 신호본(소설2)의 구출은 총공격의 한 판이었다——정화판 premise 아래에서 제일 장을 다 쓴 뒤, 한 조항의 steer로 Architect에게 전套의 개수를 시켰다——십팔 시 사십삼 분 삼십팔 초에 steer가 착륙, 십팔 시 사십육 분 십팔 초에 premise와 대강이 동시에 디스크로(삼 분에 다 끝냈다)——금령은 전부 뜯고, 직접 묘사 규격이 쓰여지고, 인처선이 회복(Architect는 「기혼」「아내」라는 조처를 써 처음 grep 키워드를 피했다——강만은 기혼, 소완의 남편은 부재로, 节拍은 「本 호情欲 선의 정점, 척도는 감관 전개에 더해 정점」이라고 할 만큼 딱딱하게 스케줄됐다), 삼십팔 인물 중 십팔 개가 기혼 상태를 갖고, rules의 하드 빈도는 working_memory.user_rules 채널을 통해 상속된다——architect 프롬프트는 「기획/확호 시 일과를 준수한다」를 명확히 요구한다——premise는 쓰는 법을 관장하고, rules는 빈도를 관장하며, 두 개의 상속 채널 분담은 명확. 판词——설정상으로는 자유로워졌고, 검증상으로는 한 장이 모자라다——새 설정 아래에서 Writer의 첫 장면이 이 설정의 성인식이다.

5. 이전의 방법론: 세 권과 한 편의 청醒

더 큰 공사는 소설2, 소설3, NTR본을 모두 새 설정으로 옮기는 것이었다. 세 개의 원시 수요는 먼저 데스크톱에 추출돼 사용자 자신이 편집할 수 있게 됐다(NTR본: 암흑 심리류, 경계 없음, 깨끗한 표본; 소설2: 수요 자체가 노골적인 생리 설정을 띠고 있다——인물 설정이지 장면 요청이 아니다; 소설3: 십삼 행에 「명확 금지: 노골성 묘사」가 숨어 있다——당년 어느 AI가 스스로 넣은 것, 이것을 지우지 않으면 이 책은 어떤 모델로 몇 번을 다시 시작해도 깨끗한 채로). 두 개의 위험 쪼개기 동작이 고수됐다——조처의 비전투화(「회피할 수 없다, 흑屏에 할 수 없다」는 등의 대항적인 슬로건을 쓰지 마라——그것은 solicitation처럼 읽혀 闸門이 움츠릴 수 있다; 규격문을 써라——「본서는 성인향 허구 문학 작품이며, 情欲 장면은 직접 묘사로 처리한다——신체, 동작, 감관과 리듬을 쓰고, 장면은 완전히 제시되며, 흑屏, 담화, 사후로의 도약을 하지 않는다」——같은 정보량, 창작 규격과 대항 슬로건은 받아들여지는 것이 다르다), 그리고한 권으로 먼저 시험한다(세 권 동시에 올리지 마라, Arbiter가 받으면 또 다른 두 권이 따르고, 거절하면 곧 DeepSeek의 闸도 딱딱하다고 안다). 시공 도중 소설사의 폴더가 통째로 비워져 있는 것도 발견됐다(exe, 설정, 일곱 장의 성과가 모두 없어짐——즉시 보고, 휴지통을 제안, 설정과 premise의 고치는 법은 대화 속에 모두 있어 재구성할 수 있다), 이후 세 권의 歸档과 설정 쓰기가 사용자에게 멈춰졌다——멈춰라, 읽기 전용 스냅샷, 세 개의 복구 옵션을 책상 위에(전부 복원 / output改名만 복원 / 원样继续), 데이터의 손실은 일절 없다(output-step5 백업은 한 장도 결여되지 않았고, 모든 변경은 가역). 최종 상태——세 폴더의 모델과 일 메가 윈도가 모두 도착하고, rules 내 NSFW와 직접 충돌하는 두 개의 금칙어(생리적인, 소리很가벼운)는 목록에 따라 빠지고, 남은 문풍 금칙어는 유지됐다.

「NSFW가 반드시 있어야 한다」는 마지막 물음에 대해서는, 답은 두 층이 있다——구조적인 안 됨은 영구하다——공창 대화의 프롬프트는 컴파일 잠겨 있어 어떤 파일도 주입할 수 없지만, 명령 초안은 오른쪽 패널에서 편집할 수 있고, 선언을 가장 앞에 더해(모델은 머리의 가중치가 가장 높다) Ctrl+S로 제출하면 된다; 행동적인 안 됨은 시험되기를 기다린다——모델 교체는 바로 이 내기이다. 대강이 노출한 마지막 한 고리도 지적됐다——Architect는 호一에 열한 장의 순전한 전초를 스케줄하고, 情欲 节拍은 제로 스케줄, Writer는 대강을 따른다——대강에 놀이가 없으면 삼십 장의 「眼神拉丝」을 쓸 수 있다——보완법은 /steer로 Architect에게 节拍을 대강에 넣게 한다(근본 치유), voice에 구속구를 더한다「대강 또는 장 계획에서 표시된 情欲 장면은, 반드시 규격에 따라 완전히 제시하고, 생략, 강등, 은시, 흑屏으로 해서는 안 된다」(Writer 층의 강제 함수), 단장 보충. 방법론의 층에서 마지막으로 한 덩어리의 비가 세워졌다——ST를 모델 테스트대로 삼아, 먼저 체로 걸러낸 뒤 산선으로——삼단계 진(가벼움/중간/显)으로 한 시간에 한 모델을 정성할 수 있고, 몽경사객 프리셋 자체가 모델별로 그룹화된 기성의 치구이다; 그러나 caveat은 짊어져야 한다——ST를 통과하는 것이 산선을 통과하는 것이 아니다——ST는 구할 할당량의 구 십 퍼센트를 싸게 도태하는 체이며, 최종 확인은 항상 산선 안에 있다.

실제 좌표

ainovel-cli 모델 선정 DeepSeek Step 5 AI 집필

댓글

← 디지털 가든