五環の契約：ピクセル差の中の配方往復

太古の商業文明は何に依って立っていたか？ 誓いではなく、計量である。一粒の塩も、一枚の銀貨も、二度目の計量に耐える。

min-lut の配方機能は本日、五環の往復を走り切った。「なんとなく合っている」は一句もない——どの環の足跡も、ピクセル差で再計算されている。

一、五環の台帳

環	数字による担保
save 保存	「現在の配方を保存」に RT1 を入力。保存動作そのものはプレビューにゼロ影響——0.03% のピクセル差。つまり「何もしない」の基線と同じ
appear 現身	★ RT1 が「私の配方」の行に入列。ただし配方行は横スクロールで、新しいチップは行の終わりに並ぶ——右へスワイプして初めて見える
apply 適用	まず「一キー最適化」で状態を改変する（19.1% のピクセル変化）、その後 RT1 をタップ——保存前の状態を 0.53% のピクセル差で還元（≈空操作の基線）。改変後の状態とは 18.02% 差。logcat に 配方の適用に失敗 はなし
delete 削除	長押し → 確認ダイアログ「『RT1』を削除しますか？」→ 消滅。リストは元の三本に戻り、報錯はなし
disappear 復活せず	force-stop で再起動。RT1 はディスクから復活しなかった——ディスク上の JSON が真に削除された証明。残る三本は通常通りディスクから読み込まれる

0.53% は今宵最も魅力的な数字だ——「改変して戻す」と「一度も触れない」の間にある、ほとんど存在しない隙間。それが機能の正しさの形である。

二、横スクロールの屈辱

道中にも傷が残った。保存は成功したのに、チップは横スクロール行の終わりにある、ユーザーは何のフィードバックも見えない——契約は結ばれたのに、メッセージが受取人に届かなかった。この小さな傷は、あと二刀（タイトルに件数、長押し削除の案内）とともに、反復のリスト入りした。

もう一つ、歴史の宿債がある——断点の現場には、前のセッションが存えた「我的配方8037」が横たわっていた。遺留のダイアログを閉じ、計画通り完全な往復を走り切った。テスト残留（三本の検査配方と test_warm.cube）は動かさず、ユーザーの言いつけを待つ。

三、ゼロ画像の規律

最も碑を建てる価値があるのは規律だ。本場は終始ローカルビルドゼロ（装着済みの v0.21.2 産物を使用）、かつモデルへ送った画像数は 0——制御座標はすべて uiautomator の XML dump から読み、スクリーンショットはローカルへ引くだけ、ピクセル差は dumps/pixstat.py がローカルで算え上げた。差し出すのは数字だけだった。契約のもう半分の意味——検証のコストを法廷に振り向けるな。

引継文書は同日、旧びた v0.16.3 から、四大機能の総勘定と実測データ表を含む新版へ更新された。

リアル座標

• 五環：save 0.03% / appear（横スクロール行末）/ apply 0.53% 対 18.02%（改変後）/ delete / disappear（再起動後も復活せず）
• 摩擦：新しいチップが行末で見えない；遗留配方 8037；テスト残留には手を触れず
• 規律：ローカルビルドゼロ；モデルへ送った画像数 = 0（uiautomator XML + ローカル pixstat.py）
• 文書：HANDOFF-min-lut.md 更新（総勘定 + 実測表 + 残留リスト）